dizhi91@gmail.com

十余年执着申请国酒商标的贵州茅台缘何幡然醒悟？第一财经记者梳理发现，2001年开始，茅台就曾先后9次对“国酒”商标提起申请，均未成功。到2012年7月，国家商标部门当时公告称“国酒茅台”商标已过初审，但这审核结果遭到了业内一众酒企的反对。五粮液、汾酒、水井坊、郎酒、舍得酒业等企业均认为“国酒”商标不应被茅台注册独占，短短3个月公示期内，国家商标部门共收到异议书95件次。

纠纷的发生，固然与旅游目的地国家的工作人员水平良莠不齐有关，但也是对我国游客出境游做了一次有益提示。于游客而言，出境游原本是一件为了寻求快乐的事，但却必须做一些功课，才能避免到了目的地国家“睁眼黑”而导致不愉快事件的发生。首先是尽可能掌握更多旅游目的地国家的相关知识。如对目的地国家法律、宗教、习俗和文化的了解，不能“有错在先”，损害中国游客形象。

一直以来，茅台集团的生存环境很微妙。它在企业收入、上缴利税上是行业大户；在资本市场中，它是股市信心的晴雨表；然而在大众消费品选项中，它是小众的高端奢侈品。纵观它的发展历程，也总能看到企业和政府、需求和增长之间的博弈。“茅台已经是第一高端白酒品牌了，现在即便把国酒商标给它也只是锦上添花，作为消费品，企业应沉心做产品、做市场。”海通证券一资深研究员对第一财经记者说道。

应该说，这是一个符合公平原则的设计，但在A股的实践却有点问题。中小股东由于股权太少，难以对公司经营提出意见，或即使提出意见也毫无决策权。中小股东本质上只是依靠炒作股票在市场中牟利的一群人，汉语中有个词汇“股民”，比“股东”更好地揭示了他们的实际身份。但是，置身于公司之外，中小股东不参与公司的实际经营决策，却要以股东身份来承担公司经营失败后的退市恶果，这是一种权利与责任的不对等，也是上市公司制度存在的一种先天缺陷。

红米承担了小米的销量任务，但是也让小米挂上了“廉价机”的标签。死磕性价比的红米对于小米而言，无疑是柄双刃剑：它对于小米的整体销量尤其是近年印度市场的开拓功不可没；但它对于小米未来进一步渗透中高端市场，由于前述低端刻板印象的存在，成为减分项。独立成为最优选。

来源：北京商报北京商报讯 （记者 孟凡霞 宋亦桐）7月17日，银保监会官方发布消息显示，近日，银保监会、财政部、央行、国务院扶贫办联合印发了《关于进一步规范和完善扶贫小额信贷管理的通知》（以下简称《通知》），对当前和今后一个时期的扶贫小额信贷重点工作做出安排部署。《通知》指出，积极探索风险分担形式，鼓励引入政府性担保机构分担风险，支持保险机构开发推广特色农产品保险、人身意外险、大病保险、扶贫小额信贷保证保险等保险产品。